|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
|
|
![]() |
|
Дневник
|
![]() |
|
Рубрики:
все, цитаты, Психология_медицина, Разное, Книги Фильмы Музыка, Гарики и тому подобное, SEX, Цивилизация каннибалов, Стихи и песни, Одуревший мир, Политика_История, Работа и карьера, Апокалипсис 2010_2040, Приколы_Фейки_Баш, Opinion
|
![]() |
Заполняя налоговую декларацию в графе иждивенцы не забудьте указать государство и правительство.
Жена - не Родина, долг нужно отдавать постоянно...
Все люди делятся на умных и дураков. Но дураки делятся быстрее.
Шутки это весьма серьёзная штука.
взято от Константин
|
Остановим законопроект о соцпатронате, угрожающий семье!
В марте в Государственную Думу РФ внесен законопроект № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Проект вводит новую форму сопровождения и контроля “неблагополучных” семей – “социальный патронат”. Он крайне неблагоприятен для семьи и его принятие поведет к серьезным проблемам:
∙ Соцпатронат – это форма контроля за “неблагополучной” семьей. Но “резиновые” правовые нормы позволят чиновникам счесть любую семью подлежащей патронату.
∙ Если семья откажется от патроната, ее возможно будет принудить к нему решением суда.
∙ Закон позволяет регионам придумать дополнительные основания для установления “социального патроната” наде семьей.
∙ Закон создает условия для проявления коррупции со стороны чиновников органов опеки.
∙ Вместо помощи семьям, проект предлагает тратить каждый год более 730 млн. рублей на зарплату госслужащих, надзирающих за семьями.
МОО «За права семьи» призывает всех родителей и неравнодушных граждан объединить свои действия и добиться отклонения этого законопроекта или внесения в него существенных изменений, гарантирующих защиту семьи от широкого или произвольного вмешательства.
Аналитический центр «Семейная политика.РФ», соучредителем которого является МОО «За права семьи», подготовил подробный анализ этого законопроекта, с которым можно ознакомиться по этой ссылке: http://c1k.su/4T
Мы призываем всех, кому дорога семья, принять участие в активных действиях с целью добиться отклонения этого законопроекта. Пожалуйста, пишите письма в Государственную Думу и другие органы власти, отправляя их по почте или через электронные приемные. Познакомьтесь с информацией о законопроекте и поделитесь ею с окружающими.
Образцы писем, адреса органов власти и электронных приемных, другую полезную информацию по законопроекту о социальном патронате вы найдете на посвященной ему странице нашей программы «Будь УСлышан.РФ» по ссылке: http://c1k.su/4R
Занесите сайт www.БудьУСлышан.рф в свои закладки и следите за новой информацией, касающейся этого законопроекта.
Приглашаем Вас также поддержать электронное обращение против законопроекта о социальном патронате на сайте «Демократор»: http://c1k.su/4E
Для этого, если Вы еще не зарегистрированы на сайте «Демократор», пройдите там регистрацию (правильно указывайте свое ФИО и адрес, чтобы Ваша подпись была действительной) и нажмите синюю надпись «Поддержать проблему» над ее названием.
Пожалуйста, распространите эту информацию как можно шире.
взято от TheGreatOne
|
Если над Вами все смеются, значит Вы приносите радость людям.
Тактичность – умение описать других так, как они видят себя сами.
В СССР секса не было. Он в это время свирепствовал в Китае.
Справедливость - это когда всем достается поровну, а тебе - чуть больше.
Развод, вероятно, почти столь же стар, как и брак. Хотя я полагаю, что брак на неделю-другую древнее.
взято от Константин
|
Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков.
Лао-Цзы .
взято от Gera
|
Есть у меня несколько горячо любимых слов-паразитов. (Ну, "горячо любимых" тоже в этот список входит, но не настолько в нем лидирует).
Самые лучшие из них - это:
просто
совершенно
действительно
и хуйня.
Если с первыми тремя я еще привыкла жить, то последнее меня настораживает. То, что нам часто нравится повторять (или писать), по дедушке Фрейду или прочим толкователям, помимо убогого словарного запаса обозначают в том числе некоторые душевные привязанности и устремления. И вспоминая недавно вычитанную максиму о том, что "тот, кто не бывает доволен собой, никогда не будет доволен ничем", я думаю о том, что в одних и тех же книгах, фильмах, обстоятельствах, людях, одни видят хуйню, говно, дурь, банальщину и пошлятину, а другие - Бога.
Потому что.
взято от Афигенная
|
карамельные платьица созданы для весны.
леденцовые туфельки не выносят дождей.
..там, где странные девочки курят ванильные сны
и не приемлют правил игры *вождей*,
там
хрустит под ногами белый песок,
звонче, чем колкий серый московский снег,
ветер с залива бьёт остриём в висок
..бег
по краю – привилегия чудаков?
знать, что шепчет ночами небо, как море захлёстывает внутри, взрываясь, а после бабочки гладят по волосам..
так не сложно
сквозь сотни зримых иллюзий и черновиков
каждый
живёт
в том мире..
который
придумал
сам.(с)
взято от МнеФиолетово
|
Там, где есть финансовая зависимость, пусть даже очень приятная, почти невозможно найти независимости мышления, то есть критического взгляда на окружающую действительность.
Почти все великие мыслители человечества, философы, были избавлены от необходимости зарабатывать себе деньги на жизнь. И даже если они не вели роскошную жизнь (вспомним Шопенгауэра, довольствовавшегося небольшой рентой, или Ницше, жившего на более чем скромную пенсию), именно досуг позволял им парить над системой.
взято от Марина
|
Прошлым летом вечером в центре города видела девушку лет восемнадцати в темно-сиреневом платье до письки, спина совершенно голая, - но это ладно! – малышка для чего-то напялила серый бюстгальтер. Она шла в сопровождении двух приятных молодых людей. Да на нее же все оборачивались, а те, кто шел сзади, не мог отвести взгляд от ее голой спины и колхозно сияющего лифчика! Я подумала, что будь я парнем, мне было бы стыдно идти рядом с такой красоткой.
Мой 65-летний дядя правильно говорит, что в Советском Союзе импотенция была только у 3% мужчин среднего возраста, сейчас же эта цифра возросла до 45%, потому что женские тела перестали вызывать эротические чувства; женщины оголились максимально, они доступны и развращены. Так и чего мы ждем от будущего?!
Поколение моих родителей, моего дяди, влюблялось, женилось в 60-е. Девушки не вешались на парней и даже не позволяли себя целовать. Идя на свидание, они были спокойны, что никто не будет склонять их к сексу. Молодежь общалась, ходила в кино, театры, на выставки, поэтические вечера, танцы. Присматривались друг к другу: какой характер, какое образование, кем работает, что говорит, как ухаживает. Сначала женились, а потом сексом занимались.
Когда у нас началась сексуальная революция, поколение моих родителей было забраковано, что, мол, безграмотные были в сексуальном плане, закомплексованные. Да? Зато подавляющее большинство супружеских пар поколения моих родителей до сих пор вместе, несмотря на все трудности. А мое поколение семидесятых, которое первым приняло удар сексуальной революции, - где оно со своей хваленой сексуальной просвещенностью?! Из моего класса почти не осталось «мальчишек», кто бы не развелся к 35-ти.
взято от Марина
|
Некрофилия означает не только сексуальное влечение к трупам. Этот термин трактуется гораздо шире. «Некрофилия» - любовь к мертвому, а мертвыми могут быть не только живые организмы, но и дух, отношения, чувства, мысли, то есть за неуемной тягой человека ко всему неживому, искусственному, механическому скрывается некрофильная подоплека.
Корпоративный капитализм по своей сути - это некрофильная система, в которой люди являются лишь средством достижения одной единственной цели – обогащения, постоянного увеличения капитала. Поэтому человек, рожденный в стране, в которой правит бал корпоративный капитализм, с высокой долей вероятности духовно и физически омертвеет, хотя бы частично, в том смысле, что будет совершенно спокойно, безропотно, и даже безжизненно, реагировать на все установки, которые ему будут навязывать; этот человек «полюбит» все правила и распорядки, все буржуазные законы, нормы и традиции и первым встанет на защиту капиталистической системы.
взято от Марина
|
Абрахам Маслоу писал о том, что есть разница между истинными человеческими потребностями, такими, как любовь, понимание, уважение, которые психолог называл базовыми, и ценностями, навязанными извне, как то материальный успех, карьерный рост, слава, престиж и т.д. И эта разница проявляет себя на биологическом уровне: если у человека долгое время нет возможности удовлетворить свои истинные потребности, он заболевает, тогда как невозможность удовлетворения, или фрустрация, навязанных извне потребностей не приводит к физическим заболеваниям.
«Разве личность с ничтожным запасом человеколюбия и практически лишенная чувства собственной идентичности не лучше адаптируется к современному обществу, к техническому прогрессу, чем восприимчивый, глубоко чувствующий человек? Когда речь о здоровье ведется в больном обществе, понятие здоровья используется в социологическом смысле – как показатель адаптированности к обществу. Вот тут-то и кроется подлинная проблема – проблема конфликта между «здоровьем» в общечеловеческом понимании и «здоровьем» как понятием социологических исследований. Человек вполне может функционировать в больном обществе именно потому, что он болен в общечеловеческом смысле» (Эрих Фромм «Кризис психоанализа»).
взято от Марина
|
|
| ... 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ... |
|
ЗНАКОМСТВА
Зарегистрироваться
Лента событий
Основное
